개념과 무개념

|

사용자 삽입 이미지


근거 없습니다.
주장은 빨갱이 척살입니다.
결론은 "촛불은 빨갱이, 빨갱이는 국가 분열 주도한다."입니다.

이 글을 보면서 할말이 없습니다.
아고라 베트스 올라오는 글들 중에서도 이 정도 수준은 아니라도 비슷한 수준의 글들이 올라옵니다. 무조건 2MB의 퇴진을 요구하면서 말입니다.

과연 이런 것이 개념이 있다고 봅니까?
최소한 자신의 정보와 주변의 여러 정보들을 종합해서 반론과 반증 혹은 근거 있는 주장을 해야합니다.

아리스토테네스의 삼단 논법이 모든 것에 적용되는 것은 아닙니다.
"촛불 배후에 좌파 세력과 친북 세력이 있습니다."라고 말하는 사람들의 근거는 "반정부 시위 = 빨갱이, 좌파" 라는 공식이 대입되어 있습니다. (아무런 근거가 없이 말입니다. 최소한 빨갱이는 말이 안 됨) 만약 그것이 근거가 된다면, 이명박 대통령은 친일 매국노라는 식도 만들 수 있습니다.

아무런 근거 없이 주장하는 것은 쓰레기같은 발언일 뿐입니다.

제발 개념을 갖고 사십시요.

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
Creative Commons License
Trackback 1 And Comment 0

Trackback http://benjaminblog.net/trackback/236 관련글 쓰기

  1. Subject 우리는 빨갱이

    Tracked from nooegoch 2008/08/28 06:03 delete

    한마디.. '빨갱이'라는 이름으로 얼마나 많은 사람들을 짓밟아왔나요! 독재정권이 하던 짓! 또 하시려구요? 그것도 그대로... 그들이 왔다.. 맨 처음에 그들은 공산주의자를 잡으러 왔다. 나는 이들을 변호하지 않았다, 나는 공산주의자가 아니었기 때문에. 그 다음에 그들은 노동운동가를 잡으러 왔다. 나는 이들을 변호하지 않았다, 나는 노동운동가가 아니었기 때문에. 그 다음에 그들은 유대인을 잡으러 왔다. 나는 이들을 변호하지 않았다, 나는 유대인이 아..

prev | 1 ... | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 ... | 692 | next